Els Jutjats d’Igualada han començat a dictar sentències sobre les reclamacions de compradors d’accions de Bankia després de la seva sortida a borsa l’any 2011. En aquest cas es tracta d’una sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 3 d’Igualada referida a un matrimoni que va invertir 3.000 euros en accions de Bankia durant la seva sortida a borsa el mes de juliol de 2011. La sentència argumenta que Bankia, en la seva sortida a borsa, va projectar una imatge de falsa solvència amb la finalitat de captar inversors.
Amb posterioritat es va descobrir que la solvència que aparentava Bankia no era real. L’entitat declarar uns beneficis de més de 300 milions d’euros per a l’exercici 2011 i, pocs dies després, va presentar nous comptes amb unes pèrdues de gairebé 3.000 milions d’euros. L’entitat va necessitar també un rescat públic per import de 19.000 milions.
Tot això acredita que els clients -representats per l’advocat igualadí Òscar Jorba- van adquirir les accions en base a la informació falsejada que oferia Bankia que, en cas d’haver conegut la realitat de la situació econòmica de l’entitat, en cap cas haguessin comprat aquestes accions. La sentència obliga a Bankia a retornar la inversió feta més els interessos des de la data de la compra (20 de juliol de 2011) fins la data de la resolució judicial i obliga també l’entitat a pagar les costes del procediment. La sentència és definitiva, ja que no es pot recórrer davant l’Audiència Provincial.
